Partiernas berikande av sig själva!
Medan skola, vård och omsorg drabbas av nedskärningar finns alltid resurser att öka partiernas bidrag.
Underlig kan tyckas
Maktens odemokrati(s)ka beslut, släng valsedlarna!
En fråga till valnämndens ordförande i Eskilstuna. Kommer Sjukvårdspartiets och PPs valsedlar att få följa med husbilen vid varje flytt eller är det kommunens avsikt att slänga valsedlarna när husbilen flyttas?
Se bara hur Piratpartiet hanterades i mobila vallokaler i Stockholm.
Hej!
Som svar på din fråga om valsedlar i valbussen vill jag meddela dig följande:
Enligt Valmyndigheten ska valadministrationen i kommunerna svara för att väljarna i varje vallokal och röstningslokal har tillgång till partivalsedlar för varje parti som fått mer än en procent av rösterna vid något av de två senaste allmänna valen. Det är förutom riksdagspartierna Sverigedemokraterna som har rätt att få sina valsedlar utlagda.
Öriga partier får själva lägga ut sina valsedlar.
Valnämnden i Eskilstuna har på sammanträde den 8 juni beslutat att följa Valmyndighetens rekommendation.
Ni kan via kommunens valsamordnare få en förteckning över vallokaler, förtidsröstningslokaler och valbussens turneplan så ni har möjlighet att själva lägga ut valsedlar.
Hälsningar
Gunilla Cederfjord
Tack Gunilla för beskedet att ni ärligt talar om att ni i demokratisk ordning slänger valsedlarna, för de partier som inte finns i riksdagen, mellan varje uppehåll som husbilen gör.
Mihkel Nõmm
Sjukvårdspartiet
Internet, de frias arena.
När det offentliga rummet stängs blir internet de friståendes arena. De icke politiskt korrekta gruppernas plattform blir bloggar och sociala medier. Där får det skrivna svämma över av de "racistiska" kommentarer som inte tillåts öppet i samhället.
Det fanns en tid då budskapen spreds på papper. De tryckta tidningarna och utdelade flygblad var kanalerna. När tidningarna silar informationen och när flygblad kan leda till repressalier och hot väljer nya grupperingar att nå ut på andra kanaler. Makten om ordet är inte längre i en utbildad elits händer utan nu kan information blixtsnabbt spridas via internet. Inte bara på torget eller via tidningen vid köksbordet. Nu kan ny information med mikrosekundens fart spridas över hela klotet.
Den som har pengar har möjlighet att bedriva lobbyverksamhet i tidningarna. PR-kunniga ser till att var tredje artikel i en tidning har ett budskap som egentligen inte är journalisternas. De etablerade partierna bygger murar kring sig med partistöd, politiskt anställda som betalas av skattemedel. Vid val springer tiotusental kommunanställda runt med deras valsedlar. Det ges väldigt lite utrymme för nya rörelser att nå de politiska finrummen. Även på sådana nivåer som i skolan utestängs partier och endast de som sitter i riksdagen släpps in, detta oavsett om andra partier sitter i det kommunala fullmäktige. Det var således med makt och hinder lätt att stänga nya tankar och grupper ute.
Den tiden då pengar och mandat var den enda vägen att synas är nu förbi. I dag florerar privatpersoner och grupper istället på nätet. Det går att sprida tankar och information på sociala medier som Facebook och Myspace, på Youtube, bloggar och privata hemsidor. Det fungerar både öppet som anonymt. Åsikter kan inte längre filtreras genom samhällstillvända ögon. De som har för avsikt att bryta mot lagen kan lägga sin information i ett land där den svenska lagstiftningen inte når. På så sätt har makten över informationen flyttats ner till individnivå då priset för en blogg eller hemsida blir så lågt att ekonomi inte längre är kopplat till makten.
På nätet går det att ge sken av att man är många, något som var omöjligt när man delade ut flygblad. Nya rörelser har insett att internet är något de kan utnyttja. Men för att sprida ett budskap behöver de ett ansikte. Detta kan göras inte längre genom filtrerade insändare utan mer genom att använda kommentarsfunktioner på nyhetsmedia. Även om många kommentarer kommer från individer går delar av aktiviteten på nätet att organisera. En del är vanliga människor, andra är organiserade krafter, PR-byråer och organisationer, som bedriver lobbyverksamhet. Genom att många signaturer säger något skapas en bild av att det är många som har en åsikt. Missnöje med att politiken inte angriper orsakerna utan vill förklara bort dess verkan kan medföra att det blir accepterat att rösta på exempelvis Sverigedemokraterna, då de etablerade inte förstår problemet.
Anledningen till att kampanjer på nätet är möjliga är även att människor som individ kan sitter hemma och skriver inlägg där de uttrycker sig på ett sätt som inte är politiskt korrekt. Den ekonomiska utvecklingen med ökad arbetslöshet, sjuka som jagas och pensioner som sjunker är orsaker där de nya kommunikationsvägarna blir tillgängligt för den som vill påverka. Pengar och makt är inte längre en mur mot nya- eller menighets tankar. Medborgaren kan ta ordet och använda det. Sedan är den viktigaste frågan om mediet är ett sätt för individen att skriva av sin frustration eller är det ett sätt att organisera sig i större grupper?
Dagens makthavare har nätet att frukta. Men de har inga verktyg att kontrollera eller styra det. Och vad skulle det bli om det fria ordet förbjöds?
Mia Karlsson
Det fanns en tid då budskapen spreds på papper. De tryckta tidningarna och utdelade flygblad var kanalerna. När tidningarna silar informationen och när flygblad kan leda till repressalier och hot väljer nya grupperingar att nå ut på andra kanaler. Makten om ordet är inte längre i en utbildad elits händer utan nu kan information blixtsnabbt spridas via internet. Inte bara på torget eller via tidningen vid köksbordet. Nu kan ny information med mikrosekundens fart spridas över hela klotet.
Den som har pengar har möjlighet att bedriva lobbyverksamhet i tidningarna. PR-kunniga ser till att var tredje artikel i en tidning har ett budskap som egentligen inte är journalisternas. De etablerade partierna bygger murar kring sig med partistöd, politiskt anställda som betalas av skattemedel. Vid val springer tiotusental kommunanställda runt med deras valsedlar. Det ges väldigt lite utrymme för nya rörelser att nå de politiska finrummen. Även på sådana nivåer som i skolan utestängs partier och endast de som sitter i riksdagen släpps in, detta oavsett om andra partier sitter i det kommunala fullmäktige. Det var således med makt och hinder lätt att stänga nya tankar och grupper ute.
Den tiden då pengar och mandat var den enda vägen att synas är nu förbi. I dag florerar privatpersoner och grupper istället på nätet. Det går att sprida tankar och information på sociala medier som Facebook och Myspace, på Youtube, bloggar och privata hemsidor. Det fungerar både öppet som anonymt. Åsikter kan inte längre filtreras genom samhällstillvända ögon. De som har för avsikt att bryta mot lagen kan lägga sin information i ett land där den svenska lagstiftningen inte når. På så sätt har makten över informationen flyttats ner till individnivå då priset för en blogg eller hemsida blir så lågt att ekonomi inte längre är kopplat till makten.
På nätet går det att ge sken av att man är många, något som var omöjligt när man delade ut flygblad. Nya rörelser har insett att internet är något de kan utnyttja. Men för att sprida ett budskap behöver de ett ansikte. Detta kan göras inte längre genom filtrerade insändare utan mer genom att använda kommentarsfunktioner på nyhetsmedia. Även om många kommentarer kommer från individer går delar av aktiviteten på nätet att organisera. En del är vanliga människor, andra är organiserade krafter, PR-byråer och organisationer, som bedriver lobbyverksamhet. Genom att många signaturer säger något skapas en bild av att det är många som har en åsikt. Missnöje med att politiken inte angriper orsakerna utan vill förklara bort dess verkan kan medföra att det blir accepterat att rösta på exempelvis Sverigedemokraterna, då de etablerade inte förstår problemet.
Anledningen till att kampanjer på nätet är möjliga är även att människor som individ kan sitter hemma och skriver inlägg där de uttrycker sig på ett sätt som inte är politiskt korrekt. Den ekonomiska utvecklingen med ökad arbetslöshet, sjuka som jagas och pensioner som sjunker är orsaker där de nya kommunikationsvägarna blir tillgängligt för den som vill påverka. Pengar och makt är inte längre en mur mot nya- eller menighets tankar. Medborgaren kan ta ordet och använda det. Sedan är den viktigaste frågan om mediet är ett sätt för individen att skriva av sin frustration eller är det ett sätt att organisera sig i större grupper?
Dagens makthavare har nätet att frukta. Men de har inga verktyg att kontrollera eller styra det. Och vad skulle det bli om det fria ordet förbjöds?
Mia Karlsson
Diskriminering på regeringsnivå
Makten skall utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet.
Jämställdhet är en grundläggande rättighet och en värdering även tydligt uttryckt av EU- och FN. Med jämställdhet utgör en framgångsfaktor för att uppnå välstånd, sysselsättning och social trygghet.
Under den senaste regeringsperioden finns tydligt markerat att saker vi tagit för givna och varit stolta över raseras. Ett är att en arbetslösa, sjuka eller pensionär betalar 500 - 700 kronor mer i skatt per månad än en löntagare med samma inkomst. För en pensionär kommer pensionen från årsskiftet att minska med 100 - 500 kronor i månaden och sjuka slängs ut i intet.
Alliansregeringen ger inte seniorer ett skattemässigt likaberättigande. I rapporten (Pensions Panorama 2007) från Världsbanken granskades skattesystemen i 53 länder och endast ett land beskattade pensionärer högre än yrkesverksamma. Alliansregeringen däremot satsar 3,5 miljarder på pensionärer för 2010 medan 70-80 miljarder på skattesänkningar för löntagare. Det ska löna sig att jobba men också att ha arbetet, pension är ju uppskjuten lön likväl som sjuk- och arbetslöshetsföräkring är uttag av tidigare inbetalda beskattade medel! Skulle sista jobbskatteavdraget på 10 miljarder riktats mot pensionärerna hade åtminstone hälften av skillnaden raderats ut. Men regeringen valde att fortsätta diskriminera äldre. Det minsta som krävs är en riktad pensionärssatsning för att få en likabeskattning.
Regeringen motiv för löntagarnas skattesänkningar är att det ska löna sig att jobba och att i kristider måste köpkraften stimuleras. Men varför är det oviktigt att bibehålla köpkraften för arbetslösa, sjuka och pensionärer? Sällan tänker man sig att pensionärer, sjuka och arbetslösa som en konsumentkraft som kan spendera pengar. Alla ska betala hyra, mat, kläder och sjukvård och har önskan om att få uppleva glädje i vardagen. Det regeringen gör är att grusa utvalda gruppers förhoppningar.
Regeringsformen 1.2 anger vissa grundläggande regler och förhållningssätt för dem som utövar offentlig makt - regering, riksdag m fl. En grundbult är respekten för människors lika värde. Alliansregeringens medvetna straffskatter för arbetslösa, sjuka och seniorer bidrar till ökad spänning mellan grupperingar i samhället. På samma sätt som arbetslösheten lockar fram politiska tankar med enkla lösningar bygger alliansregeringen en grund för att detta även kan ske bland pensionärsgrupperna.
Regeringen verkar grunda sitt handlande på en väljarkalkyl där löntagarna är fler än pensionärerna och de utsatta.
Det är stor risk att alliansregeringens politik föder de extrema grupperna med enkla lösningar på problemen. Än mer oroande verkar vara att borgerliga väljare anser att Sverigedemokraterna SD gott och väl kan användas som stöttor för att alliansregeringen ska kunna sitta kvar.
Jämställdhet är en grundläggande rättighet och en värdering även tydligt uttryckt av EU- och FN. Med jämställdhet utgör en framgångsfaktor för att uppnå välstånd, sysselsättning och social trygghet.
Under den senaste regeringsperioden finns tydligt markerat att saker vi tagit för givna och varit stolta över raseras. Ett är att en arbetslösa, sjuka eller pensionär betalar 500 - 700 kronor mer i skatt per månad än en löntagare med samma inkomst. För en pensionär kommer pensionen från årsskiftet att minska med 100 - 500 kronor i månaden och sjuka slängs ut i intet.
Alliansregeringen ger inte seniorer ett skattemässigt likaberättigande. I rapporten (Pensions Panorama 2007) från Världsbanken granskades skattesystemen i 53 länder och endast ett land beskattade pensionärer högre än yrkesverksamma. Alliansregeringen däremot satsar 3,5 miljarder på pensionärer för 2010 medan 70-80 miljarder på skattesänkningar för löntagare. Det ska löna sig att jobba men också att ha arbetet, pension är ju uppskjuten lön likväl som sjuk- och arbetslöshetsföräkring är uttag av tidigare inbetalda beskattade medel! Skulle sista jobbskatteavdraget på 10 miljarder riktats mot pensionärerna hade åtminstone hälften av skillnaden raderats ut. Men regeringen valde att fortsätta diskriminera äldre. Det minsta som krävs är en riktad pensionärssatsning för att få en likabeskattning.
Regeringen motiv för löntagarnas skattesänkningar är att det ska löna sig att jobba och att i kristider måste köpkraften stimuleras. Men varför är det oviktigt att bibehålla köpkraften för arbetslösa, sjuka och pensionärer? Sällan tänker man sig att pensionärer, sjuka och arbetslösa som en konsumentkraft som kan spendera pengar. Alla ska betala hyra, mat, kläder och sjukvård och har önskan om att få uppleva glädje i vardagen. Det regeringen gör är att grusa utvalda gruppers förhoppningar.
Regeringsformen 1.2 anger vissa grundläggande regler och förhållningssätt för dem som utövar offentlig makt - regering, riksdag m fl. En grundbult är respekten för människors lika värde. Alliansregeringens medvetna straffskatter för arbetslösa, sjuka och seniorer bidrar till ökad spänning mellan grupperingar i samhället. På samma sätt som arbetslösheten lockar fram politiska tankar med enkla lösningar bygger alliansregeringen en grund för att detta även kan ske bland pensionärsgrupperna.
Regeringen verkar grunda sitt handlande på en väljarkalkyl där löntagarna är fler än pensionärerna och de utsatta.
Det är stor risk att alliansregeringens politik föder de extrema grupperna med enkla lösningar på problemen. Än mer oroande verkar vara att borgerliga väljare anser att Sverigedemokraterna SD gott och väl kan användas som stöttor för att alliansregeringen ska kunna sitta kvar.
Arbetslösheten i topp i Sörmland
Arbetslösheten ökar i hela landet! Arbetsförmedlingen spår i sin prognos att arbetslösheten kommer att öka från 6,1 procent 2008 till 11,0 procent 2010!
Arbetslösheten har i länet under senaste 12 månaderna ökat med 90 procent medan det skett en fördubbling av antalet långtidsarbetslösa visar arbetsförmedlingens statistik. Vi är på väg mot de katastrofsiffror på 17% arbetslöshet i Eskilstuna, som uppnåddes vid förra lågkonjunkturen.
I augusti förra året var 4 906 personer arbetslösa i år hade antalet ökat till 9 365 personer. Antalet öppet arbetslösa och som deltar i arbetsmarknadsåtgärder uppgick till 14 100 personer, 6 700 fler på ett år. Långtidsarbetslösa var 2 831, en fördubbling sedan förra året. I Eskilstuna har arbetslösheten fördubblats och visar att 4 761 personer i kommunen saknar arbete. Arbetslösa i Strängnäs har ökat ännu mer från 339 till 808 under samma tidsperiod. I Nyköping var 1 304 personer öppet arbetslösa en ökning med 530 personer. I Oxelösund ökade arbetslösheten med 171 personer till 306. I Gnesta var 217 personer arbetslösa och i Trosa 175 personer. Även i östra Sörmland har antalet arbetslösa fördubblats. Siffrorna är skrämmande!
Statistiken visar att det under augusti anmäldes 468 nya jobb till förmedlingarna i fjol var siffran 897. Var är regeringens tal om att botten är nådd? Det finns 20 arbetslösa till vart ledigt arbete. Och många av de anmälda platserna är tillfälliga korta projekt. Sven Otto Littorins påstående att det finns arbeten att söka är sant! Det är fortfarande sant när en halv miljon är arbetslösa och det finns ett arbete ledigt, fast då hjälper inte ens en påhittad masterexamen för att få jobbet.
Värst är det för unga som ska konkurrera med många som redan tidigare har lång erfarenhet.
Allt fler arbetslösa men det tas inga politiska krafttag. Det är nu det gäller och 10% arbetslöshet är redan passerad. När det högljut från borgeligheten klagades på 4% arbetslöshet, var är nu klagoropen när 11% närmar sig?
Allt fler matas undan till skolbänken eller slängs ut ur välfärdssystemen. Retoriken från Alliansen är att alla ska arbeta, sjuk som frisk eller pensionär! Det är oroande men ändå ökar mottagandet av asylsökande. Talet om att det i framtiden blir brist på arbetskraft blir allt mer absurt. Fler att försörja under i snitt fem år innan de etablerats och har egen försörjning.
Behöver Sörmland med alliansregeringens hjälp verkligen fler i utanförskap?
BORTOM!
Ett gott nytt år till alla som läser bloggen!
Inför det nya året lovar jag att följa vad som händer med EU-valet och hur
sjukvård, hälsa och utbildning hanteras i EG-domstolen.
Till sist
BORTOM MÖRKRET SKYMTAR LJUSET! 
Internflyktingar i Sverige!
Muslimer i Södertälje upplever att med svenskar och andra grupper har det aldrig varit problem med att i Södertälje skriker syrianerna “muslimjävlar” och “jävla Muhammed och bin Ladin”.
I det mångkulturella Sverige tvingas nu muslimska familjer fly från Södertälje och bli internflyktingar i Sverige! Orsaken till detta är barn och ungdomar till assyrier-/syrianer som ju själva är invandrare!? Fundamentalister finns på många håll och inte är det acceptabelt att en svensk flicka som blir kallad ”Svenehora” och säger ifrån ska misshandlas av 20 grabbar.
Södertäljes politiker fördömer rasismen i men är själva utsatta för en massiv invandring som de inte kan kontrollera. Det räcker inte enbart med att södertäljepolitiker tar avstånd. Hela debatten om invandringen och de problem de medför får inte begränsas till att handla om att motarbeta Svergiedemokraterna. Snarare är det så att Svergiedemokraterna är den enda rösten som lyfter frågan och frågan ger dem en legitimitet i den Svenska politiken.
Har vi ambitionen att skapa och värna om ett samhälle som blir ett folkhem för alla, oavsett kön, religion och sexualitet behöver vi med nödvändighet lyfta frågan om mångkulturen till debatt. I den debatten är det löjligt att avförda de som inte följer den ”politiskt korrekta linjen” som varande rasister. Förslaget med kontrakt för invandrare att de delar de svenska värderingarna blir verkningslöst om vi inte talar om vad som är "Svenska värderingar". Ska vi ha ett folkhem för alla i Sverige så ska frågan om hur mångkulturen utformas upp på dagordningen. Detta oavsett hur otrevlig den debatten blir.
Det är dags för Svensson att sluta knyta näven i fickan, utan nu är det åsikter som ska vädras. I några fall blir det tal om utvädring!
Läs även andra bloggares åsikter om Mångkultur, Sverige, Södertälje, Flykting, Folkhemet, Rasism,
I det mångkulturella Sverige tvingas nu muslimska familjer fly från Södertälje och bli internflyktingar i Sverige! Orsaken till detta är barn och ungdomar till assyrier-/syrianer som ju själva är invandrare!? Fundamentalister finns på många håll och inte är det acceptabelt att en svensk flicka som blir kallad ”Svenehora” och säger ifrån ska misshandlas av 20 grabbar.
Södertäljes politiker fördömer rasismen i men är själva utsatta för en massiv invandring som de inte kan kontrollera. Det räcker inte enbart med att södertäljepolitiker tar avstånd. Hela debatten om invandringen och de problem de medför får inte begränsas till att handla om att motarbeta Svergiedemokraterna. Snarare är det så att Svergiedemokraterna är den enda rösten som lyfter frågan och frågan ger dem en legitimitet i den Svenska politiken.
Har vi ambitionen att skapa och värna om ett samhälle som blir ett folkhem för alla, oavsett kön, religion och sexualitet behöver vi med nödvändighet lyfta frågan om mångkulturen till debatt. I den debatten är det löjligt att avförda de som inte följer den ”politiskt korrekta linjen” som varande rasister. Förslaget med kontrakt för invandrare att de delar de svenska värderingarna blir verkningslöst om vi inte talar om vad som är "Svenska värderingar". Ska vi ha ett folkhem för alla i Sverige så ska frågan om hur mångkulturen utformas upp på dagordningen. Detta oavsett hur otrevlig den debatten blir.
Det är dags för Svensson att sluta knyta näven i fickan, utan nu är det åsikter som ska vädras. I några fall blir det tal om utvädring!
Läs även andra bloggares åsikter om Mångkultur, Sverige, Södertälje, Flykting, Folkhemet, Rasism,
Stålindustrins fall?
Nu börjar spekulationerna om var neddragningarna inom stålproduktionen ska ske.
Lågkonjunkturen gör i ett andetag att det uppstår överproduktion av stål. LKAB som är ledet före och Sandviken som är ledet efter har redan bromsat och nu handlar det om var SSAB ska bromsa. Ledning för SSAB har redan kraftigt dragit ner produktionen i samtliga tre masugnar. Nu uppstår situationen om vilken av dem som ska stängas.Blir det masugnen i Luleå eller en i Oxelösund.
Masugnen i Luleå ska köras fram till vecka tre 2009 och en ugn i Oxelösund stängs för reparation. Men vad händer senare i år? Handlar det om neddragningar av personal i tusenpersonersklassen? Att produktionen måste minska för att anpassas till efterfrågan är uppenbart.
Hur blir SSABs linje? Komer alliansregeringen att trotts sin arbetsline välja att släppa ut fler i arbetslöshet, eller vad tänker alliansen att göra?
Norrbotten har efter många år av stagnation haft en poNu börjar spekulationerna om var neddragningarna inom stålproduktionen ska ske.
Lågkonjunkturen gör i ett andetag att det uppstår överproduktion av stål. LKAB som är ledet före och Sandviken som är ledet efter har redan bromsat och nu handlar det om var SSAB ska bromsa. Ledning för SSAB har redan kraftigt dragit ner produktionen i samtliga tre masugnar. Nu uppstår situationen om vilken av dem som ska stängas. Blir det masugnen i Luleå eller en i Oxelösund.
Masugnen i Luleå ska köras fram till vecka tre 2009 och en ugn i Oxelösund stängs för reparation. Men vad händer senare i år? Handlar det om neddragningar av personal i tusen personersklassen? Att produktionen måste minska för att anpassas till efterfrågan är uppenbart.
Hur blir SSABs linje? Kommer alliansregeringen att trotts sin arbetslinje välja att släppa ut fler i arbetslöshet, eller evad tänker de göra?
Norrbotten har efter många år av stagnation haft en positiv ekonomisk utveckling. Nu ser det ut som de tunga industrierna och skogsbruket får en kraftig tillbakagång. Nya köpcentra kan inte skapa så mycket försörjning så vad kommer att ske i Norrbotten? Om en stor grupp kommer att gå ut i arbetslöshet med 60% eller mindre av tidigare lön kommer redan hårt ansatta kommunala ekonomier att haverera. Utflyttning är inte heller en rimlig utväg då verkstadsindustri som Volvo personvagnar och SAAB står inför konkreta konkurshot då Ford och GM är på fallrepet i USA. Och går USAs regering in med stöd till dem så blir det på villkor "inga investeringar utanför USA".
Alliansen står inför betydande problem som den inte kommer att lösa. Det är framför allt tydligt i Näringsministerns uttalanden som främst rör retoriska utsagor om att alla ska arbeta och att det ska vara en fri övre pensionsålder. Problemet består i hur Alliansens retorik om arbeten ska skapas?
Det hjälper inte alliansen att nu lova snabbare inträde i a-kassan för den halva miljon som lämnat kassan. Det gäller även att de ska kunna leva på den. Statens stabila finanser kan snabbt bli dåliga.
Upp till bevis Olofsson och Borg! Vad väntar det arbetande folket?sitiv ekonomisk utveckling. Nu ser det ut som de tunga industrierna och skogsbruket får en kraftig tillbakagång. Nya köpcentra kan inte skapa så mycke försörjning så vad kommer att ske i Norrbotten? Om en stor grupp kommer att gå ut i arbetslöshet med 60% eller mindre av tidigare lön kommer redan hårt ansatta kommunala ekonomier att haverera. Utflyttning är inte heller en rimlig utväg då vekstadsindustrier som Volvo personvagnar och SAAB står ingör konkreta konkurrshot då Ford och GM är på fallrepet i USA. Och går USAs regering in med stöd till dem så blir det på vilkor "inga investeringar utanför USA".
Alliansen står inför betydande problem som den inte kommer att lösa. Det är framför allt tydligt i Näringsministerns utalanden som främst rör retoriska utsagor om att alla ska arbeta och att det ska vara en fri övre pensionsålder. Problemet består i hur Alliansens retorik om arbeten ska skapas?
Det hjälper ine alliansen att nu lova snabbare inträde i a-kassan för den halva mijljon som lämnat kassan. Det gäller även att de ska kunna leva på den. Statens stabila finnanser kan snabbt bli dåliga.
Upp till bevis Olofsson och Borg! Vad väntar det arbetande folket?
Läs även andra bloggares åsikter om Olofsson, Borg, SSAB, Oxelösund, arbetslinjen, masugn, Luleå
Från lokala avtal till EU domstol med minimilöner?
Vad hända om Lissabonfördraget röstas igenom?
Är fördraget ett ett hot mot den svenska modellen?
Är det så att vi håller på att rasera grunden för över 100 år av facklig/politisk kamp?
http://www.people.ieEn av de förändringar som införs i Lissabonfördraget är att EG-rätten flyttas in i den inre marknaden. Och i EUs inre marknad är det domstolen som avgör hur den fria rörligheten av varor och tjänster garanteras.
När Irland röstade nej var en av de viktiga grunderna den så kallade Vaxholm/Lavaldomen. En EG-dom som i korthet går ut på att det inte är nödvändigt för utländska företag som arbetar i Sverige att följa svenska kollektivavtal. Den minimilön som byggnads godkände var 109 kr i timmen medan NCC som byggde färdigt betalade sina arbetare 165 kr i timmen. För det Lettiska företaget var 109 alldeles för högt. I förlängningen uppstår då frågan om lönedumpning där en sänkning av den svenska kollektivlönen med 100kr anses helt rimlig av den inre marknadens domstol.
Nej sidan på Irland ville ha ett undantag för de Irländska kollektivavtalen. Vad Riksdagen kan göra nu är att invänta Stråths Lavalutredning innan Riksdagen i blindo säger ja till att avveckla kollektivavtalet och byta till minimilöner. Sverige har ett undantag för snus men offrar kollektivavtalet.
Det får inte vara så att Reinfeldt med Sahlins stöd hellre ger bilden av Sverige som en lydig EU-medlem som inte solkar Sveriges ordförandeskap. Det hela är obegripligt. Om Lissabonfördraget genomförs är det en Europapresident som blir ordförande inte Reinfeldt.
Om Sverige inväntar Irlands slutliga ställningstagande och kräver ett undantag för Svenska kollektivavtal skulle Sverige även ha möjlighet att få ha det eftersträvade ordförandeskapet.
Lissabonfördraget en kupp mot Sveriges folk?
Vad är det som just nu händer i EU och hur tänker de folkvalda?
Den inte marknaden är grunden för allt arbete i EU. Nu tar EU språnget in i nya politikerområden. Det gäller det fria vårdvalet i Europas, Arbetstids dirrektivet, Kollektivavtalet och minimilöner och den utvidgade rättsordningen där EG- domstolen nu får en ytterligare högre makt och blir överstatlig och sista instans som inte går att överklaga.
EU-minister Cecilia Malmström verkar vara helt överkörd av regeringen. När hon i februari 2008 undertecknar utkastet till den svenska översättningen av Lissabon fördraget skriver hon i förordet "Här i Sverige kommer riksdagen under hösten att ta ställning till om fördraget ska godkännas. Inför det beslutet är det viktigt att med en bred debatt om vad det nya Lissabonfördraget innebär för Sverige och EU, för demokrati och för möjligheterna att lösa gemensamma problem i Europa."
Har någon sett eller hört någon debatt?
Arbetstids direktivet påverkar i högsta grad sjukvårdens organisation då dagens tolkning blir att jourtid skall räknas som fullt betald tid. Konsekvensen blir att det kommer att saknas 10-tusental läkare i Europa för att arbetstiderna ska fungera. Ingen kan ju påstå att det snabbt går att ta fram sjukvårdspersonal för att täcka upp. Den enda läsning som går att se är att arbetet i läkarkåren organiseras som ett kontinuerligt femskift där jourtjänsten försvinner. För den som akut blir sjuk kan det få konsekvenser som handlar om liv eller död.
Svenskt kollektivavtal kommer inte godkännas av EU.
Före folkomröstningen om EU sade socialdemokraterna, fackföreningar och arbetsgivare att Sverige hade ett undantag till kollektivavtalets fördel. Något sådant har aldrig existerat. TCO visar på stor okunskap i frågan då de i analysen av fördraget hävdar att det finns ett undantag för Svenska kollektivavtal. TCO lägger sig platt för EG-domstolen och godkänner att minimilöner ska införas.
Både den socialdemokratiska retoriken och deras motståndares retorik förde hela Sveriges befolkning bakom ljuset 1994 i frågan om undantag. Nu finns en möjlighet att räta till felet genom att kräva ett undantag i Lissabonfördraget. LOs företrädare Wanja Lundby-Wedin samt socialdemokraternas ordförande Mona Sahlin visar tyvärr inte något intresse att försvara kollektivavtalen, snarare vill de avskaffa dem. De säljer helt sonika ut den svenska modellen och fackförbundens rätt till kollektivavtal och bejakar att EUs modell med minimilöner införs. Den fackliga LO-ledningen och socialdemokraterna tar utan att rodna efter metoder från USA om hur fackföreningsrörelsen ska krossas.
I frågan om det fria vårdvalet var det i grundförslaget uttalat att den fria rörligheten av varor och tjänster skulle ligga till för en fri etableringsrätt av vårdgivare. Dagens landsting med i de flesta fall svaga politisk ledning skulle utmanas av ett fåtal europeiska vårdbolag. I Sverige pågår processen frivilligt då allt mer verksamhet läggs ut på entreprenad. Skillnaden som uppstår med EUs vårdval blir att landstingspolitikerna inte kan hindra en fri etablering av en vårdgivare utan blir tvungna att betala. Den svaga styrningen i vården riskerar då med allt fler konkurrerande aktörer att försvåra planeringen och framför allt blir det ett hot mot en planerad ekonomi. Redan ser vi en aggressiv marknadsföring och raggning av patienter som bygger på billigt flyg, från Skavsta, mellan Sverige och Tyskland. Resan betalar patienten själv men vårdåtgärden får landstinget betala. Sedan återstår ju att lösa vem som tar ansvaret om åtgärden utanför Sverige går fel. Ska den vårdgivaren stå för konsekvenserna eller är det svenska skattebetalare som får notan? Upplagt för långdragna rättsliga processer som kan antas bli kostsamma för den som förlorar. I slutändan riskera både individen och skattekollektivet att bli förlorarna.
När det gäller inskrivningen att EUs domstol beslut alltid gå före nationell domstol finns ju i Sverige en pågående konflikt om Samernas land. Det är halva Sverige som EUs domstol kan besluta och förändra rätten till ägandet av marken. Sverige har ju över Samernas huvud dels konfiskerat landet, dels tvingat samer betala skatt för något de inte äger och slutligen inte reglerat ursprungsbefolkningens rättigheter till landet. Oavsett vad EUs domstol beslutar så kommer vi i Sverige inte att kunna ändra beslutet. Om detta står det 8 rader i Artikel 17. Rätt till egendom. Den lilla texten kommer att få avgörande konsekvenser för svenskt rättstolkning. Om detta är det oerhört tyst.
Vad har EU-minister Cecilia Malmström egentligen gjort i sakfrågan?
Varför är socialdemokratin tyst?
I tysthet kommer Riksdagen att flytta över 70% av riksdagens ansvarsområden till EU. Då är det dags att reducera Riksdagen till 99 ledamöter.
Sverige behöver ett parti som han lyfta frågan till att folket får avgöra om, All makt skall utgå från folket eller om makten skall utgå från ett ständigt föränderligt EU?
EU-minister Cecilia Malmström verkar vara helt överkörd av regeringen. När hon i februari 2008 undertecknar utkastet till den svenska översättningen av Lissabon fördraget skriver hon i förordet "Här i Sverige kommer riksdagen under hösten att ta ställning till om fördraget ska godkännas. Inför det beslutet är det viktigt att med en bred debatt om vad det nya Lissabonfördraget innebär för Sverige och EU, för demokrati och för möjligheterna att lösa gemensamma problem i Europa."
Har någon sett eller hört någon debatt?
Arbetstids direktivet påverkar i högsta grad sjukvårdens organisation då dagens tolkning blir att jourtid skall räknas som fullt betald tid. Konsekvensen blir att det kommer att saknas 10-tusental läkare i Europa för att arbetstiderna ska fungera. Ingen kan ju påstå att det snabbt går att ta fram sjukvårdspersonal för att täcka upp. Den enda läsning som går att se är att arbetet i läkarkåren organiseras som ett kontinuerligt femskift där jourtjänsten försvinner. För den som akut blir sjuk kan det få konsekvenser som handlar om liv eller död.
Svenskt kollektivavtal kommer inte godkännas av EU.
Före folkomröstningen om EU sade socialdemokraterna, fackföreningar och arbetsgivare att Sverige hade ett undantag till kollektivavtalets fördel. Något sådant har aldrig existerat. TCO visar på stor okunskap i frågan då de i analysen av fördraget hävdar att det finns ett undantag för Svenska kollektivavtal. TCO lägger sig platt för EG-domstolen och godkänner att minimilöner ska införas.
Både den socialdemokratiska retoriken och deras motståndares retorik förde hela Sveriges befolkning bakom ljuset 1994 i frågan om undantag. Nu finns en möjlighet att räta till felet genom att kräva ett undantag i Lissabonfördraget. LOs företrädare Wanja Lundby-Wedin samt socialdemokraternas ordförande Mona Sahlin visar tyvärr inte något intresse att försvara kollektivavtalen, snarare vill de avskaffa dem. De säljer helt sonika ut den svenska modellen och fackförbundens rätt till kollektivavtal och bejakar att EUs modell med minimilöner införs. Den fackliga LO-ledningen och socialdemokraterna tar utan att rodna efter metoder från USA om hur fackföreningsrörelsen ska krossas.
I frågan om det fria vårdvalet var det i grundförslaget uttalat att den fria rörligheten av varor och tjänster skulle ligga till för en fri etableringsrätt av vårdgivare. Dagens landsting med i de flesta fall svaga politisk ledning skulle utmanas av ett fåtal europeiska vårdbolag. I Sverige pågår processen frivilligt då allt mer verksamhet läggs ut på entreprenad. Skillnaden som uppstår med EUs vårdval blir att landstingspolitikerna inte kan hindra en fri etablering av en vårdgivare utan blir tvungna att betala. Den svaga styrningen i vården riskerar då med allt fler konkurrerande aktörer att försvåra planeringen och framför allt blir det ett hot mot en planerad ekonomi. Redan ser vi en aggressiv marknadsföring och raggning av patienter som bygger på billigt flyg, från Skavsta, mellan Sverige och Tyskland. Resan betalar patienten själv men vårdåtgärden får landstinget betala. Sedan återstår ju att lösa vem som tar ansvaret om åtgärden utanför Sverige går fel. Ska den vårdgivaren stå för konsekvenserna eller är det svenska skattebetalare som får notan? Upplagt för långdragna rättsliga processer som kan antas bli kostsamma för den som förlorar. I slutändan riskera både individen och skattekollektivet att bli förlorarna.
När det gäller inskrivningen att EUs domstol beslut alltid gå före nationell domstol finns ju i Sverige en pågående konflikt om Samernas land. Det är halva Sverige som EUs domstol kan besluta och förändra rätten till ägandet av marken. Sverige har ju över Samernas huvud dels konfiskerat landet, dels tvingat samer betala skatt för något de inte äger och slutligen inte reglerat ursprungsbefolkningens rättigheter till landet. Oavsett vad EUs domstol beslutar så kommer vi i Sverige inte att kunna ändra beslutet. Om detta står det 8 rader i Artikel 17. Rätt till egendom. Den lilla texten kommer att få avgörande konsekvenser för svenskt rättstolkning. Om detta är det oerhört tyst.
Vad har EU-minister Cecilia Malmström egentligen gjort i sakfrågan?
Varför är socialdemokratin tyst?
I tysthet kommer Riksdagen att flytta över 70% av riksdagens ansvarsområden till EU. Då är det dags att reducera Riksdagen till 99 ledamöter.
Sverige behöver ett parti som han lyfta frågan till att folket får avgöra om, All makt skall utgå från folket eller om makten skall utgå från ett ständigt föränderligt EU?
Sjukvårdspartiet
Mihkel Nõmm, Ordf Sörmland
Christina Hjälm, Ordf Eskilstuna
Sten Lundin, Södertälje
Ur lagboken
Läs även andra bloggares åsikter om EU, Lissabonfördrag, Malmström, Sjukvård, Egendom, Samer, Vårdval, LO, TCO, Socialdemokraterna, Sjukvårdspartiet
Vad händer?
Vad är det som händer?
Har det nya arbetarpartiet Moderaterna mobiliserat de nyvunna stödtrupperna i facket. När socialdemokraterna tiger om Lissabonfördraget får moderaterna oväntat stöd. Sveriges arbetare som känner sig svikna av att KONUNGARIKET SVERIGES REGERING undertecknat fördragstexten och att riksdagen nu ska godkänna den utan att medborgarna getts tillfälle att yttra sig.
EU-minister Cecilia Malmström är helt överkörd av regeringen. När hon i februari undertecknar utkastet till den svenska översättningen skriver hon i förordet "Här i Sverige kommer riksdagen under hösten att ta ställning till om fördraget ska godkännas. Inför det beslutet är det viktigt att med en bred debatt om vad det nya Lissabonfördraget innebär för Sverige och EU, för demokrati och för möjligheterna att lösa gemensamma problem i Europa."
Har någon hört något om debatt?
Det är till och med så att hon anser att EU ska verka i hela Europa. Hur som helst tog Irland en folkomröstning där 4 miljoner deltog. Där var det debatt. Sedan blev det No. Nu röstade Irland fel anser ordförandeskapet och får rösta om så att det blir rätt!
Facken och främst byggnads strider för att den svenska modellen ska få vara kvar. Två länder har redan undantag att de får ha kollektivavtal. Sverige kan begära att få ansluta sig till undantaget för att godkänna Lissabonfördraget. Men inte ett ord från Socialdemokraterna. Däremot kör LO över sina förbund och Wanja Lundby-Wedin och Mona Sahlin verkar unisont instämma i att kollektivavtalet ska avskaffas. De säljer helt sonika ut fackförbunden till att avtalen avskaffas och minimilöner införs. Den fackliga LO-ledningen och socialdemokraterna tar efter metoder från USA för hur fackföreningsrörelsen ska krossas.
Några få socialdemokrater i riksdagen som är emot Lissabon skräms till tystnad och socialdemokraterna inser inte att de själva genom att rösta nej tar över initiativet från det nya arbetarpartiet Moderaterna och själva kan bestämmer om det ska införas undantag i fördraget.
Hur tänker den utmanande statsministerkandidaten Mona Sahlin egentligen? Hon visar redan nu tydligt att hon saknar kompetens att vara statsminister. Med 1,7 miljoner LO-medlemmar i ryggen kan Lundby-Wedin kräva att Mona Sahlin och de övriga 129 i den socialdemokratiska riksdagsgruppen säger nej till Lissabonfördraget med mindre än att det omförhandlas och kompletteras med ett nationellt undantag för den svenska arbetsmarknadsmodellen med kollektivavtal och konflikträtt, eller ett socialt protokoll som entydigt slår fast att fackliga rättigheter har företräde vid en kollision med den fria rörligheten för tjänster, kapital och arbetskraft.
För att travestera Wanja Lundby-Wedin är det ”djupt oroväckande” att socialdemokratiska politiker ”lägger sig platt för EU:s domstol”.
"När strejkrätten ifrågasätts av EU är regeringen passiv. Konsekvenserna av EG-domstolens domar sätter den svensk modellen ur spel, därför måste vi gemensamt kräva åtgärder både i Sverige och EU.
Politiken är orättvis och slår sönder sammanhållningen i landet. Nu måste vi sägar ifrån. Det är viktigare än någonsin att alla Sveriges löntagare visar sitt stöd för den svenska modellen genom att tillsammans visa vår styrka i gemensam aktion.
Vi ska visa att vi vägrar betala priset för jobbkrisen och den sociala nedrustningen. Angreppen på löntagarna måste stoppas och regeringen får inte sabba den svenska modellen
LO-DISTRIKTET I STOCKHOLMS LÄN"
Läs även andra bloggares åsikter om Lissabon, Kollektivavtal, Wanja, Mona, LO, Byggnads, EU
Bispenol i nappflaskor
Bisphenol A, BPA, blev tilfälligt rubrikstoff i media när det visade sig ingå i nappflaskor. Ämnet löses ut när flaskan värms. Intresset riktades främst på två amerikanska undersökningar: Med en BPA-dosering motsvarande det av amerikanska EPA fastställda referensvärdet för tolerabelt dagligt intag på 0,05 mg/kg kroppsvikt upphävdes den för primater normala bildningen av synapser i delar av hjärnan. Utan synapser stannar vi, synaps = platsen där en nervcell bildar en funktionell informationsförmedlande kontakt med en annan nervcell. I ett barns hjärna handlar det om triljoner synapser. En miljon nya per sekund hos en ettåring! Utveckling av synapser stimuleras normalt av könshormonerna östrogen och testosteron.
Bisphenol, ftalater (mjukgörare), DDT är några av de ämnen som har hormonstörande östrogena egenskaper. Läkemedelsläkage och rester av p-piller är ett växande problem i vattenmiljöer där handjuren mer omvandlas till honor. Resultatet är sterilitet hos båda könen. När nu nappflaskorna uppmärksammas då reagerar folk. Det är tyvärr så att vi sedan de första klorerade kemikalierna infördes har naturen utsatts för en massiv östrogenisering. Nu har även klorering av vanligt socker (Sucralos) blivit ett nytt kraftigt hot mot vattenmiljön. Sucralos går rakt igenom den mänskliga kroppen utan att brytas ner. Inte heller reningsverken klarar av att bryta ner det klorerade ämnet. I vattensystemen riskerar Sucralos att ställa till stora skador. Det är således inte enbart barnens nappflaskor i plast som ska bort, även Sucralos borde omedelbart avskaffas. Sucralos är närmast en parallell till aspartam (E951) som fram till 1982 klassades som nervgift men som sedan blev klassat som sötningsmedel.
Vad är nästa farliga ämnen som klassas som mat? Läs även andra bloggares åsikter om Bispenol, sucralos, DDT, nervgift, nappflaska
Folket vill inte som eliten i EU
Inför folkomröstningen om Lissabonfördraget lovade kommissionen Irlands regering att dölja politiska beslut och information som kunde stärka nejsidan. Det gällde frågor som var särskilt angelägna för irländarna bl a minskning av jordbruksstödet och ett gemensamt försvar i EU. Irländarna lät sig inte luras utan röstade nej till fördraget.
Alla 27 medlemsländer måste säga ja till fördraget om det ska bli giltigt.Trots detta faktum har raificeringsprocessen fortsatt i de flesta EU-länderna. Om demokratin fungerade borde Lissabonfördraget vara dödförklarat nu. Så är inte fallet . President Sarkozy, EU`s ordförande i nuläget, avser att undersöka varför irländarna röstade nej och anser att folkomröstningen måste göras om.
Är det nu dags att upplösa valmanskåren?
Medborgarna verkar inte längre behövas då ratificeringsprocessen av Lissabonfördraget fortsätter trots ett nej.
Hur är detta verkligen möjligt? Formellt sett är fördraget redan förpassat till papperskorgen.
Samtliga partier i Sveriges Riksdag verkar anse att det irländska folket inte har lyssnat på expertisen och överheten och att folket då har röstat fel. Sveriges Riksdag har nu kvalificerat sig in i samma gäng som Mugabe i Zimbabwe. Var det inte han som visste vad som var rätt? Lika rätt som alliansen och socialdemokratin anser sig ha.
Är det folkets röst i EU-land efter EU-land de styrande är rädda för? Då svenska folket röstade nej till euron är det bäst att inte riskera ytterigare ett nej i en ny folkomröstning, då är det bättre att riksdagen tar beslutet. Är det så våra elitpolitiker tänker? Att medborgarna inte vet sitt eget bästa. Att "eliten" vet bäst.
Ja, då är det på tiden att eliten finner ett sätt att upplösa valmanskåren.
Läs även andra bloggares åsikter om EU, Valamskåren, Mugabe, Lissabon, demokrati Går det att blogga om önskan till personers död!
Finner några blogginlägg något annorlunda?
Döden som politisk maktfaktor, känd från historien!
Det socialdemokratiska politikerparet Ann-Sofie och Per-Olof Wågström i Eskilstuna har hamnat i blåsväder. Detta sedan Per-Olof i sin blogg på internet skrivit att han hoppas att sverigedemokraterna drabbas av samma öde som österrikiska partiet BZÖ.
Jörg Haiders död är något som Ann-Sofie Wågström vill att Sverigedemokraterna ska “drabbas” av något liknande. "Jag var inne på samma tanke", skriver hon på en blogg.
Att en socialdemokrat tycker det är bra att det skulle rensas ut i ett annat partis ledning är förvånande. Att denna person är nämndeman i tingsrätten och har dessa tankar är oroande. Vi har haft många despoter i Europa på 30-talet vars tanke var att att plocka bort de som inte passade in, Gulag och förintelsen är ju kända.
Retoriskt eller inte men behöver tankar från historien väckas? Även om socialdemokrater inte gillar andra partier och önskar sig själva som maktens innehavare är frågan om denna diskussion verkligen är relevant?
Det är inte bara inom muslimsk politik som döden är en hjälp i den politiska kampen nu verkar socialdemokraterna infoga samma retorik.
Ena dagen stängning av skolor nästa dag brist?
Enligt senaste beräkning kommer förskolan i Eskilstuna ha 80 fler barn vid årsskiftet än den prognos som budgeten utgick ifrån. För grundskolan förväntas det bli 200 fler elever än beräknat. Då är det intressant att ställa frågan var kommer dessa barn ifrån? Nu ses kostnaden för eleverna öka med 17 miljoner kronor under 2008 och prognosen pekar mot ett totalt underskott på 25 miljoner kronor för barn och utbildningsnämden. Nämndens beslutade vid septembersammanträdet att införa anställningsstopp för resten av året för både tillsvidareanställningar och längre vikariat.
Beslutet är mycket märkligt då det blir fler barn men inte mer resurser. En viktig orsak till underskottet är att verksamheterna inte håller sina budgetar. Grundskolan överskrider sin budget med 11,5 miljoner kronor, och för första gången har även gymnasieskolan ett beräknat underskott på 1,5 miljoner. Även förskolan växer och får ett överskott på cirka 3,5 miljoner kronor. Är det då inte underligt att det kostar mer när det blir fler barn? Skolorna i Eskilstuna blir allt sämre. De mål som ska uppnås sätts allt lägre. Några skolor lyckas inte alls. Vari ligger då problematiken.
Den skolpolitik som förs utgår från att de svagast presterande eleverna ska få godkänt. Övriga normal begåvade och sär begåvade elever ska genomlida skolan som ett tråkigt måste utan utmaningar. För idrotten gäller det att vinna, i skolan gäller det att förlora. Skolan kommer aldrig att bli bra, endast den dag man inser att eleverna är olika kommer det att bli framsteg. Vi kan inte ha en skola där normal begåvade och sär begåvade elever ska agera hjälplärare till de som inte klarar målen.
Om vi fortsätter att ta in nyanlända elever så ska ju skolan naturligtvis få resurser så att det är möjligt att ta emot dessa. Elever som vill lära sig och gå vidare ska inte ständigt kastas tillbaka till ruta noll. Kommunens budget är kortsiktigt anpassad till ett årsintervall. Elevernas utbildning till ett 13-årigt intervall. Denna brist på framsyn som uttrycks i nämnden och Eskilstunas politik är skrämmande. Eskilstuna är den fjärde invandrartäta kommunen i Sverige och vi måste anpassa skolan efter detta förhållande. Det går inte att enbart säga att det blev mer barn än beräknat. Beslut om mottagande och den ökande inflyttningen utifrån bostadsbristen i Stockholm är kända faktorer.
Varför då köra på och blunda för verkligheten?
Läs även andra bloggares åsikter om Barn, skola, omsorg, budget, särbegåvad, normalbegåvad
Beslutet är mycket märkligt då det blir fler barn men inte mer resurser. En viktig orsak till underskottet är att verksamheterna inte håller sina budgetar. Grundskolan överskrider sin budget med 11,5 miljoner kronor, och för första gången har även gymnasieskolan ett beräknat underskott på 1,5 miljoner. Även förskolan växer och får ett överskott på cirka 3,5 miljoner kronor. Är det då inte underligt att det kostar mer när det blir fler barn? Skolorna i Eskilstuna blir allt sämre. De mål som ska uppnås sätts allt lägre. Några skolor lyckas inte alls. Vari ligger då problematiken.
Den skolpolitik som förs utgår från att de svagast presterande eleverna ska få godkänt. Övriga normal begåvade och sär begåvade elever ska genomlida skolan som ett tråkigt måste utan utmaningar. För idrotten gäller det att vinna, i skolan gäller det att förlora. Skolan kommer aldrig att bli bra, endast den dag man inser att eleverna är olika kommer det att bli framsteg. Vi kan inte ha en skola där normal begåvade och sär begåvade elever ska agera hjälplärare till de som inte klarar målen.
Om vi fortsätter att ta in nyanlända elever så ska ju skolan naturligtvis få resurser så att det är möjligt att ta emot dessa. Elever som vill lära sig och gå vidare ska inte ständigt kastas tillbaka till ruta noll. Kommunens budget är kortsiktigt anpassad till ett årsintervall. Elevernas utbildning till ett 13-årigt intervall. Denna brist på framsyn som uttrycks i nämnden och Eskilstunas politik är skrämmande. Eskilstuna är den fjärde invandrartäta kommunen i Sverige och vi måste anpassa skolan efter detta förhållande. Det går inte att enbart säga att det blev mer barn än beräknat. Beslut om mottagande och den ökande inflyttningen utifrån bostadsbristen i Stockholm är kända faktorer.
Varför då köra på och blunda för verkligheten?
Läs även andra bloggares åsikter om Barn, skola, omsorg, budget, särbegåvad, normalbegåvad
Kärnavfall lagrades vind för våg!
I Tyskland rullas en kärnavfallsskandal upp i en före detta saltgruva utanför Branunschweig.
Den tidigare saltgruvan används för statlig forskning sedan mitten av 60-talet. Uppdraget var att ta reda på om bergsalt var bra att lagra radioaktivt avfall i.
I praktiken blev gruvan hela Tysklands slutlager för kärnavfall. Hit forslades allt avfall från västtyska kärnreaktorer under åtminstone elva års tid, från 1967 och fram till 1978. Nu är det 126 000 tunnor radioaktivt avfall som ligger på mellan 400 och 800 meters djup i gruvan. Avfallet är giftigt plutonium, strontium, thorium och uran. Det sägs att många tunnor var trasiga redan när de deponerades. En redig dokumentation över förvaret saknas. Det är häpnadsväckande att ingen vet vad som ligger förvarat därnere.
Försäkringar om att gruvan skulle vara torr har visat sig sakna grund. Vatten strömmar in i gruvan och tunnorna fortsätter att rostar. Grundvattnet i omgivningen hotas av förgiftning.
Det är än anmärkningsvärt att forskarna saknat tillstånd för den massiva lagringen. Kärnkraftmotståndaren har givits ett avskräckande exempel på att hanteringen av kärnavfallet hanteras på ett lättvindigt sätt. Frågan är om Tyska myndigheter ända sedan tidigt 70-tal vetat att avfallet i saltgruvan var avsett att vara ett slutförvar.
Redan 2005 konstaterades att Forsmarks SFR lager för medelaktivt avfall läckte mer än tio gånger mer än beräknat av radioaktivt cesium till Östersjön. Dessa halter skulle inte kunna nås förrän om 50 till 100 år. Orsaken är att behållarna rostar sönder mycket fortare än vad som förväntats. Moralen i detta är att vi lämnar över problemen till barnbarnen att hantera.
Är då radioaktivitet en hälsofara?
Vist är det så! Sjukdomar som cancer stiger brant bland befolkningen!
Ansvaret vi idag tar för kärnkraften kommer under lång tid att påverka oss och vad är det vi gör?
Brottsbalken kapitel 19 Om brott mot rikets säkerhet paragraf 1:
"Den som, med uppsåt att riket eller del därav skall, med våldsamma eller eljest lagstridiga medel eller med utländskt bistånd, läggas under främmande makt eller bringas i beroende av sådan makt eller att del av riket skall sålunda lösryckas, företager handling som innebär fara för uppsåtets förverkligande, dömes för högförräderi till fängelse i tio år eller på livstid eller, om faran var ringa, i lägst fyra och högst tio år.
Om någon, med uppsåt att åtgärd eller beslut av statschefen, regeringen, riksdagen eller högsta domarmakten skall med utländskt bistånd framtvingas eller hindras, företager handling som innebär fara därför, dömes ock för högförräderi". Lag (1974:565).