Besparingar ger spridning av multiresistenta bakterier
I Västmanland har det skapats en stor förlossningsavdelning och all vård av nyfödda har samlats på ett ställe. Nu har tre nyfödda barn som insjuknande i augusti avlidit efter att smittats av en multiresistent bakterie på Centrallasarettet i Västerås. Därtill har ytterligare minst tre barn smittats.
Hur bakterierna kommit in på avdelning är oklart uppger de ansvariga. Det är självklart att ingen kan jaga en liten bakterie utan det handlar om hur hela sjukvården organiseras. Det är alarmerande att sjukvården saknar kontroll av verksamheten.
Från borgliga politiker förs det fram åsikten att allt blir billigare om verksamheten läggs ut på entreprenad. Vist, städningen är onödig! Minskad städning spar pengar? Sjukvården sparar genom att högutbildad personal städar! Är det någon som förstår de ekonomiska vinsterna?
Men allt större avdelningar krävs även att hygienen stärks. Trenden är tyvärr den helt motsatta. Besparingar genom att stänga ner mindre sjukhus. Högre tempo och snävare schema där verksamheten blir kvar. Med stora BB-avdelningar som den i Västerås ökar riskerna markant vid ett utbrott av smitta. Någon alternativ plats för att bedriva verksamheten saknas.
Hur skulle det se ut att be mammor som ska föda att vänta! Eller ska får de ges rådet att genomföra förlossningen på egen hand!
Det finns en gräns i att minska antalet sjukhus. Ingen har heller skapat en helhetsbild av besparingsbesluten. Men hur blir det egentligen? Åsikter om BB, sjukvård, multiresistenta, västerås, smitta, förlossning
Hur bakterierna kommit in på avdelning är oklart uppger de ansvariga. Det är självklart att ingen kan jaga en liten bakterie utan det handlar om hur hela sjukvården organiseras. Det är alarmerande att sjukvården saknar kontroll av verksamheten.
Från borgliga politiker förs det fram åsikten att allt blir billigare om verksamheten läggs ut på entreprenad. Vist, städningen är onödig! Minskad städning spar pengar? Sjukvården sparar genom att högutbildad personal städar! Är det någon som förstår de ekonomiska vinsterna?
Men allt större avdelningar krävs även att hygienen stärks. Trenden är tyvärr den helt motsatta. Besparingar genom att stänga ner mindre sjukhus. Högre tempo och snävare schema där verksamheten blir kvar. Med stora BB-avdelningar som den i Västerås ökar riskerna markant vid ett utbrott av smitta. Någon alternativ plats för att bedriva verksamheten saknas.
Hur skulle det se ut att be mammor som ska föda att vänta! Eller ska får de ges rådet att genomföra förlossningen på egen hand!
Det finns en gräns i att minska antalet sjukhus. Ingen har heller skapat en helhetsbild av besparingsbesluten. Men hur blir det egentligen? Åsikter om BB, sjukvård, multiresistenta, västerås, smitta, förlossning
Kommentarer
Trackback