Sjuk eller arbetslös då får du flytta!

Nya paradoxer och struktureread diskrimininering i samhället!

Den som blir arbetslös tvingas ta vilket annat jobb som helst på en annan ort eller i annat land, medan arbetslösa flyktingar som lever på försörjningsstöd har rättighet att bo där de själva vill. En familj som tagit sig från Irak till Sverige på oklara vägar och med falska pass och visum begär asyl. Familj har släktingar som bor i Sverige. De flyttar tillfälligt in hos dem. Det blir trångt i trerummaren med tio personer, men de har lyckats fly till Sverige.

Svensk är industriarbetare med fru och ett barn. Svensk arbetade på en fabrik som blev nedlagd. Sedan har han haft ströjobb. Men jobben har minskat och nu är han långtidsarbetslös. Kraven från alliansregeringens arbetsmarknadspolitik, medför att Arbetsförmedlingen tvingar Svensk ta ett arbete i Köpenhamn. Svensk anser att det är för långt och svårt med familjen om han ska pendla. Arbetsförmedlingen föreslår att att familjen kan flytta till Danmark. Där är det brist på arbetskraft. Att sedan Svensks fru inte kan fjytta och barnen bryta upp sin miljö spelar ingen roll.

Det visar sig så småningom att den irakiska familjen får stanna i Sverige. Men något arbete för sin utbildning får de ej. Efter några år blir mannen anvisad ett arbete i yrket på annan ort. Men men den irakiska familjen vill inte flytta, han har ingen A-kassa. Han och familjen lever på försörjningsstöd. Lagen om eget boende (Ebo) ger dem rätt att, med statsbidrag, under en tid bo i kommunen och nu kan kommunen inte heller tvinga dem att flytta. Hela familjen är positiv till kommunen just därför att där bor så många invandrarde irakier där. Det gör att de inte känner sig främmande. Tvärtom, umgås de med flera landsmän, kan dagligen använda sitt eget språk, har nära till moskén och får tips och hjälp från dem som varit här längre. Med så många irakier tänker han att han kanske kan starta ett eget företag.

Integrationsministern Nyamko Sabuni anser att koncentrationen av flyktingar är ett av de största problemen för att skapa integration.

Svensk som står under hot att tvingas pendla till ett annat land eller till och med flytta, blir upprörd och arg. Varför ska han tvingas ta vilket annat jobb som helst på en annan ort eller i annat land, medan arbetslösa blattar får statsbidrag för att bo där de själva vill. Det här är den upp-och-nedvända världen. Svensk har länge hållit sig tyst i frågan om invandringen. Nu när han ser att det är olika villkor för honom, som anser sig byggt Sverige, och för invandrare tänker han agera. Nästa gång kommer han att rösta på Sverigedemokraterna, ett parti som i programmet inte diskriminerar Svensk.

Någonstans har de etablerade partierna vandrat fel. Allinaspolitiken som bygger på att skapa motsättningar mellan individer lägger grunden för ett icke demokratiskt parti i Riksdagen. 

Det är inte så vi vill ha det! Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Vädret

Isen smälter i Arktis, norra ishavet får ta emot all solstrålning vilket gör att vattnet blir varmare och metanet på havsbotten frigörs som är den näst starkaste växthusgasen så om 4 till 5 år kan detta vara fullbordat. Det är gigantiska mängder metan i havet som kan frigöras om vattnet blir för varmt. Detta hände för 250 miljoner år sedan och 90 % av allt liv utplånades.

En lösningen är att vi bessanar oss om vår planet ska  överleva. "Så som man sår får man skörda"  gäller altid för planeten jorden som för alla människor.

Nu är det stor uppståndelse om Gustav. Republikanernas presidentkandidat John McCain och hans  vicepresidentskandidat Sarah Palin reser  till New Orleans för att vara delaktiga i förberedelserna. Altid går det att dra mytta av den amerikanska livsstilen som inte på något sätt är energibesparande.

Det är verkligen dags att fundera på vår livsstil. Ska vi drastiskt ändra på klimatet blir det även konsekvenser. Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

SNAPS-rapporten

Det har tidigare varit ett starkt motstånd mot ökad intagning Bland läkarnas fackliga organisationer. Nu låter det annorlunda. Efter överenskommelsenmed SLF ställer man sig mer positiv till ökad intagning, så länge man har en plan för att säkra kvaliteten. Det är helt orimligt att en tredjedel av svenska läkarstudenter tvingasr att läsa utomlands.

Den brist på läkare som landstingen drabbas av leder till att det skapas en marknad för stafettläkare och vårdbolag som på intet sätt är till gagn för skattekollektivet. Bit för bit tas den offentliga vården över av bolag coh vi har sett en sjunkande kvalitet i verksamheten. Uppföljníng av vårdbehövande har hamnat mellan stolar och i vissa fall lett till tragiska slut.

Vad är det som det trätes om utökningen av antalet platser i intagningen, 200 eller 500 fler? En staffettläkare kostar kring 3 miljoner på ett år. En 6-årig utbildning av en läkare kostar 1.5 miljoner. Det borde vara lönsamt att utbilda fler läkare och samtidigt få bemanning på vårdcentralerna och det till en lägre kostnad.


I Sörmland har den tigare regnbågen under ledning av paret Lotta Finstorp landstingsstyrelsens ordförande (m)
och Anders Bjurström landstingsfullmäktiges ordförande (fp) kunde vid behandlingen av personalsituationen i Sörmland inte finna att läkarutbildningen var något de skulle ha åsikt om. Senare har SKL tagit upp problemet vilket visar på vilken ambition som fanns i ledningen.  Numera sitter Anders Bjurström som ordf i fullmäktige med s och mp som parhästar.

Det är och förblir underligt med 6000 personer i kö till utbildningen att den inte ökas. Något är fel hos de som håller i statens pengar och genomför prioriteringarna. Läs hela rapporten i PDF här


Inför 6 september

Tala om var storken kan landa! Hur tänker politiker när de diskuterar ta bort förlossnings-verksamhet och skapa ett underskott för var femte födsel? Är detta ett rimligt sätt att spara? Med den förväntade storregionen uppstår nya hot mot de små sjukhusen. Hur kommer de styrande i Stockholm att behandla Nyköping? Staten vill inte öka läkarutbildningen och vårduttbildnings platser. I den rådande bristsituationen som finns av personal i Sverige lockar endast fullvärdiga sjukhus. Det är ju en mänsklig drivkraft att söka arbete där det finns möjlighet att utvecklas. Glöm inte manifestationen den 6 september kl 15.00 på Stora Torget i Nyköping. Vi vill få förklarat dessa förändringar som inte marknadsfördes inför valet 2006. KOM! www.sjukvardspartiet.org [email protected] Medlemsavgift fram till valet 2010, 100kr. PG 640 29 09-3 Läs även andra bloggares åsikter om Manifestation, Nyköping, Kvinnokliniken

Manifestation 6 september Nyköping


Den 6 september kl 15.00 på Stora Torget i Nyköping. KOM! Tala om var storken kan landa!


Medborgarna vill förklara vem som bestämmer över deras framtid. Normalt sker det via valsedeln vart fjärde år. Här har det dykt upp förändringar som inte marknadsfördes inför valet. Inget av fullmäktiges partier sade något om att lägga ner viktig verksamhet på sjukhusen. Det är desto mer förunderligt att lägga ner en förlossningsverksamhet utan att förklara var blivande mödrar ska föda.

Grunden i ett sjukhus utveckling är dess attraktionskraft. Staten vill inte öka läkarutbildningen och sjuksköterskaeutbildningens platser har på många ställen haft vakanser.
I den rådande bristsituationen som finns av personal i Sverige lockar inte ett sjukhus som saknar utveckling. Det är ju en mänsklig drivkraft att söka arbete där det finns möjligheter till en personlig kompetensutveckling. Goda kunskaper blir en konkurrens faktor när det gäller lönen. Vem avstår en löneutvecklig?

Hur tänker politiker när det föreslås ta bort verksamhet och det blir ett underskott på förlossningsplatser. Var femte födsel saknar plats? Är det att spara?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Förlossning för Socialdemokraterna i Nyköping?

Nyköping är en del av en växande region i Sverige anser socialdemokraternas kommunpolitiker. Mälardalen kommer att växa enormt under de kommande 20–30 åren och Nyköping med 10 000 personer. Det verkar som om socialdemokraterna sitter fast i den enda vägens politik som är storregion med Stockholm. Övriga landsting runt Mälaren är allt mer tveksamma. Blir det en storregion med Stockholm är det bäst att glömma allt vad sörmländskt är. Inte tar någon 08 större hänsyn till vad 10% av regionens innevånare tycker. Vad kan då protester i landsorten ha för betydelse? Det finns många argument för att behålla förlossningen i Nyköping. Ett av de största är tryggheten men det största för tillfället är att det inte kommer att finnas förlossningsplatser för sörmlandsmödrar. Eskilstuna klarar 400 till sedan ombyggnad, Södertälje klarar just nu 200 men förväntas få fult av det egna länets förlossningar, Östergötland är i stark privatisering och utförsäljning av verksamheter och osäkert vad de erbjuder. Summan blir att det kommer att saknas 400 - 600 förlosningsplatser i Sörmland. Kommer s, fp och mp att föreslå nedläggning? Vem tar ansvaret? Det verkar onekligen som att den nya majoriteten kan tänka sig detta. Vi ska har respekt för att kommunpolitiker måste agera utifrån vad som är bäst för dem som bor i Nyköping. Att socialdemokraterna i Nyköping säger att de aldrig går med på en nedläggning av förlossningen i Nyköping kan betraktas som politisk retorik. Var det inte under en socialdemokratisk majoritet som BB på Kullbergska lades ner? Med vilken trovärdighet kan kommunpolitiker två sina händer om det även sker i Nyköping?

Sjukhusdöd

På sjukhus som lags mer har det börjat med att BB stängts.

Genom att stänga BB så inleds den planerade nedläggningen av ett mindre sjukhus. Argument som säger att det är säkrare att föda på det större sjukhuset lyftes fram för att rättfärdiga en stängning.Det finns inga påvisbara fakta som talar för att det är bättre att föda på större sjukhus, snarare visare det sig vara tvärt om. Sanningen är att argumenten har ifrågasatts. Tidigare Katrineholmsläkaren Karl-Holger Sjöberg har i den största undersökning som genomförts visat på motsatsen, det var säkrare att föda på ett mindre sjukhus. Just BB-stängningen är början till slutet för ett sjukhus. Det är av naturliga skäl ingen som de beslutande är intresserade att upplysa om. Omedelbart uppstår protesterna från allmänheten och de hade kommit alldeles för tidigt för att beslut i tysthet skulle genomföras. Om bara BB försvann kan det ändå verka som om sjukhuset fortfarande vara ett värdigt sjukhus.

Kostnader har använts som argument trots att planen varit något annat. Trots att BB stängts och en nedläggning väntar görs investeringar på sjukhusen i form av ny- och ombyggnation. Kvinnokliniken i Katrineholm har blivit nybyggd. Dialysens som skulle startas blev en tumme. Omflyttningar inom sjukhusen sker för att förbereda stängning. Psykiatrin flyttar till Nyköping och ögonkliniken till Eskilstuna. Desutom är det märkligt att den hudklinik som fullmäktige beslutade om 1992 till Katrineholm, men som aldrig skapades, nu 2008 föreslås avvecklas.

Styrningen av att de mindre sjukhusen läggs ner kan härledas till högre ort. Har riksdagen gett ett beställningsarbete till Socialstyrelsen för att reducera antalet Akutsjukhus i Sverige?

I sammanhanget är även skattebetalarens uppfattning om vad det är för sjukvård som behövs som borde vara avgörande för vad de politiskt valda har att utföra. Trotts att den framtida vården förväntas kräva allt mer resurser av en åldrande befolkning är frågan om detta, på bästa sätt sker genom att vården koncentreras till färre enheter? Det är även av vikt att värdera den samlade ekonomiska kostnaden för samhället av att det blir allt färre sjukhus. Någonstans borde det uppstå en brytpunkt där större enheter får en minskande lönsamhet. Frågan är om kostnader minskar eller försvinner när verksamhet koncentreras?

  • Den smygstängning av sjukvårdsresurser som nu planeras i Sörmland är en fråga om en seriös hantering av skattemedel. Är det detta som medborgarna anser vara den framtida Sörmländska sjukvården?
  • Är det en rå anpassning till de villkor som uppstå vid en storregion med Stockholm?
  • Det enda regionala alternativet som samtliga politiska partier i fullmäktige strävar efter är Stockholm.

Sjukvårdspartiet anser att det är många frågor som får en konstig hantering. Bla den om att det råder läkarbrist då Landstinsfullmäktiges ordförande Anders Bjurström (fp) och Landstingsstyrelsens ordförande Lotta Finstorp (m) unisont avslog en motion 2007 om att fullmäktige skulle handla i saken. En sådan snäv verklighetsuppfattning ger merkostnader för hyrläkare i 2007 bokslut med 80 miljoner. Och det var bara på läkarsidan 30 miljoner mer än budget. Att utbilda en läkare i 6 år kostar samhället 1.5 miljoner. Landstinget betalar gladeligen 80 miljoner för ingenting när mint 50 läkare årligen kunde utbildas för merkostnaden. Tog staten sitt ansvar och utbildade skulle kostnaderna för landstinget sjunka och vi fick bättre kontakt med vården. Det är som en debattör målande uttryckte, ”Ensam ko ska inte gå i för stor hage”. Saknar ledningen vision behöver den bytas. Nu byts bara halva ut och blir det då endast en halvmesyr?

Christina Hjälm Ordf. Sjukvårdspartiet Eskilstuna

Mihkel Nõmm Ordf. Sjukvårdspartiet Sörmland


[email protected]



Debattartikel införd i Sörmlands Nyheter 22/8-2008



Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

EU-vård

EU-kommissionen beslutar om att patienter, på hemlandstingets bekostnad, ska kunna söka vård i andra länder om de inte får rätt vård tillräckligt snabbt hemma. Redan idag utmanar patientrörligheten politikens möjlighet att styra över ekonomin i sjukvården. Bristen på styrning är något som många känner sig stressade över. Att sedan Riksdagen går ut med lagstiftning om vårdgarantier som saknar förankring i verkligheten och inte kan upprätthållas gör inte saken bättre. Att samma sak sker inom EU är oroande. Inom den europeiska unionen har sjukvården organiserats på olika sätt. Vissa länder har mer av individuella försäkringslösningar och andra har gemensamt finanserad sjukvård. För den som har en egen försäkringslösning är det en mer naturlig koppling mellan försäkringen och valet av vård. Men försäkringen kan även styra vem och vad som kan utföras. I en allmän skattefinansierad försäkring kan vårdsökande utan egen motprestation plocka russinen ur kakan utan att bry sig om de ekonomiska konsekvenserna för andra personer i den allmänt finansierade vården då sådana konsekvenser saknas. En möjlighet till styrmedel kan då vara att införa en vårdcheck med ett max belopp för en åtgärd. Sedan är frågan om kvalitet och vem som är ekonomiskt ansvarig om åtgärden utomlands ej blir bra och behöver göras om. Framtiden med en förväntad ökad belastning inom vården utifrån att vi blir allt äldre och att allt fler åkommor kan åtgärdas ger nya utmaningar inom sjukvården. Allt mer specialiserade och dyra mediciner slår allt hårdare mot vårdekonomin. EU:s nya regler innebär att en ny marknad öppnar sig för vårdbolag. Valet av vård i hela Europa blir en möjlighet för en mycket liten exklusiv grupp av friska människor som orkar. Frågan är om det är en utveckling vi vill ha där behandlingsmetoder som inte godkänns i Sverige, men godkänns i annat EU-land, blir en fråga i EG- domstolen om den öppna marknaden och handelshinder? Vilket vägval ska vi välja för att trygga välfärden och sjukvården? Yrkande Att Sjukvårdspartiet motsätter sig ett allmänt fritt vårdval inom EU. Den medicinska bedömningen ska ske lokalt och inte i Bryssel. Att vård över nationsgränser och landstingsgränser ska bygga på ömsesidiga avtal. Sjukvårdspartiet Sörmland Sjukvårdspartiet Eskilstuna Läs även andra bloggares åsikter om EU, Vårdval, kontroll, EG-Domstol, Sjukvård

Radioaktivt

Dagliga utsläpp av radioaktivitet får inte vara accepterat. Åter nås vi av bortförklaringar och plakatviftande runt kärnbränsleavfallet. När 4.8 ton, 40 år gammalt avfall stått i rostiga behållare uppstår miljörörelsen aktioner att det ska förbli där det är. Situationen är allvarlig. Redan 2005 konstaterades att Forsmarks SFR lager för medelaktivt avfall läckte mer än tio gånger mer än beräknat av radioaktivt cesium till Östersjön. Dessa halter skulle inte kunna nås förrän om 50 till 100 år. Orsaken är att behållarna rostar sönder mycket fortare än vad som förväntats. Moralen i detta är att vi lämnar över problemen till barnbarnen att hantera. 

Oskarshamn har legat i topp vad gäller utsläppen, det som kommer från Ryssland, Finland och Ignalina är betydligt mindre. Tanken på Svenska och Finska slutförvar i Bottenviken och i Ålands hav är av nöden tvunget att snabbt omvärderas. Kärnhantering är inte ofarlig. 1957 hände en olycka i Majak vid Ural där 80 ton atomsopor vid en explosion kastades upp i luften. Mängden radioaktivitet som spreds var 20 miljoner Curie, motsvarade hälften av Tjernobyl utsläppet. I oktober 2007 sker åter ett betydande utsläpp i Majak. I Ryssland, USA och Kina pågår planer som tillsammans fördubblar antalet kärnkraftverk i världen. 

Nya olyckor kommer att ske. Frågan är hur de kan förhindras. Ny teknik med underkritiska reaktorer kan vara en dellösning på att få bukt med mängden avfall men även se en ekonomisering som gör att det blir bättre kontroll av använt kärnbränsle. Var och hur använt bränsle ska upparbetas är en viktig fråga. Vem har lösningar som är bättre än 100.000 års stutförvar? 
Vad är alternativet till dagens icke lösning av hanteringen av avfallet?
Den drake som släppts lös måste tämjas även om det sker genom att avfall upparbetas till nytt kärnbränsle. 
Tekniken för transmutation till mindre långlivat avfall måste utvecklas och i förlängningen nya reaktorer för detta byggas.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Kommunalrådet vet ej vem han är?

En fullsatt flygavgång från Stockholm-Skavsta blev inställd. Flygbolaget höll på att boka om en lång kö med resande. Plötsligt gick ett ilsket kommunalråd förbi alla som köade och kom fram till disken. Han slängde biljetten på disken och sa:

"Jag SKA med detta flyget och det SKA vara FÖRSTA KLASS! FÖRSTÅTT?"

 

Damen bakom disken log och svarade vänligt:

 

"Beklagar, min herre. Jag ska gärna hjälpa dig, men jag måste först hjälpa dem som står i kön. Om du bara väntar på din tur är jag säker på att vi ska kunna ordna något till dig."

 

Kommunalrådet var inte nöjd med svaret. Han frågade högljutt, så att passagerarna bakom honom kunde höra;

 

"HAR DU NÅGON SOM HELST ANING OM VEM JAG ÄR?"

 

Utan att sluta le tog damen bakom disken tag i mikrofonen till högtalaranläggningen och sa:

"Mina damer och herrar, kan jag få er uppmärksamhet," började hon. Hennes röst hördes klart och tydligt i terminalbyggnaden.

 

"Vi har en passagerare vid Gate 4 som inte vet vem han är. Om någon kan hjälpa honom med att hitta hans identitet, var vänlig kom till Gate 4. Tack."

 

Medan folk som kände till kommunalrådet vred sig av skratt, stirrade han argt på damen med en genomträngande blick, grimaserade och ropade högt innan mikrofonen stängts av:

"'FUCK YOU!!!"

 

Utan att blinka log damen tog mikrofonen och sa:

 

"Beklagar, men du måste ställa dig i kö för det också!"

 

Det är inte alltid man får som man vill trotts att kommunen satsar 30 miljoner på reklamplats på flygplanen. 10.000 m upp i luften! Vem ser?

 


Nya majoriteter gamla trätor!

 

 

Knappt har en ny majoritet bildats förrän det som blev kvar av den gamla börjar skrocka. Vad kan den motsägelsefulla nya majoriteten göra som inte den gamla skulle ha gjort? Hon som ansetts som "En ensam ko i en för stor hage" börjar tala om demokrati och politikerförakt. Själv dök hon upp utan väljarnas kunskap dagarna efter valet. Lotta Finstorp (m) får nu troligen återgå till en mindre hage där hon möjligen passar bättre. Mattias Claesson (c) ansågs för ny för att få något inflytande. Då har vi Anders Bjurström (fp) som inte anser att tillgången på läkare är en landstingsfråga och för övrigt inte gjort något väsen av sig. Ylva G Karlsson stoppade de små förändringar som föreslogs spara 10 miljoner. Oj då, hur ska det gå i höst då 100 miljoner eller mer ska sparas? Om det inte gick med 10 hur ska det då gå lättare med 100? Innan vi med säkerhet vet vad som kommer att hända med sjukvården i Sörmland kan vi ändå konstatera sjukvårdspolitikernas iver att bli en del av Stockholmsregionen. Hur det går med de små sjukhusen i Stockholm finns det ett gott facit på. I den hanteringen riskerar alla Sörmlands sjukhus att försvinna. Följ bara debatten om Södertälje- och Norrtälje sjukhus. Det är ingen lysande framtid vi har att vänta när Jörgen Danielsson (s) ska infria sin vision om de hårda och smärtsamma tagen i sjukvården. Vi får ändå önska att det finns bedövning att ge inför de hårda knivskären.


Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Utförsäkring


 

Snart får vi se konsekvensen av alliansens  regler för den förlängda sjukpenningen på högst 550 dagar börjar gälla. 

 

I dag har drygt 2 000 sörmlänningar varit sjukskrivna i mer än ett år och Försäkringskassan bedömer att 700 kommer att kastas ut när försäkringens slutdatum nåtts.

 

Vad kommer det att kosta för kommunerna? Årsförsörjning för 700 personer handlar om ett försörjningsstöd mellan 70 och 100 miljoner i ökade kostnader för kommunerna. Det blir ca 25 miljoner i ökade kostnader i Eskilstuna, 20 miljoner för Nyköping och 10 miljoner för Katrineholm. Förutom kostnaderna blir det även minskade skatteintäkter.

 

 

Det är ett självklart självmål av fd. katrineholmaren Borg. Statens åtgärder är kränkande mot tanken av den allmänna välfärden. Statens finanser är starka anser Borg. Samtidigt är han helt oblyg när staten övervältrar kostnader till kommunerna. Det är de redan välmående kommunerna med få invandrare, liten industriverksamhet och med många högavlönade som gör vinster. Kommunerna i Sörmland får räkna sig till förlorarna. 

 

 

Under valåret 2010 får kommunerna ökade bekymmer. Hur ska allianspartierna i kommunera förklara försämringarna för kommuninnevånarna?

 

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Lönelyftet!

Samtidigt som Landstinget Sörmland ska spara kraftigt inför man nu fallskärmar för landstingsråd som blir av med sina uppdrag.

 

Den 26 aug ska de avgåense landstingsråden belänas med ett halvt års lön som tack för att de försnillat 250 miljoner. De politiska sekreterarna blir fler och får ett lönelyft med 13,225 kr till 39,650 kr i månaden , Grattis. Sedan var det frågan om det blev över något till vården och en BB-avdelning?

 

Underskottet inom hälso- och sjukvården i Landstinget Sörmland beräknas till 259 miljoner kronor för 2008 och enligt det sparförslag som läckt ut ska personalen i landstinget minska med 700 personer.

 

Andra förslag är att lägga ner förlossningen på Nyköpings lasarett och vårdcentraler i Katrineholm, Eskilstuna och Nyköping. 

 

Läs även andra bloggares åsikter om <a href="http://bloggar.se/om/besparing" rel="tag">besparing</a>, <a href="http://bloggar.se/om/l%F6nelyft" rel="tag">lönelyft</a>, <a href="http://bloggar.se/om/BB" rel="tag">BB</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Nyk%F6ping" rel="tag">Nyköping</a>, <a href="http://bloggar.se/om/underskott" rel="tag">underskott</a>, <a href="http://bloggar.se/om/v%E5rd" rel="tag">vård</a>


Kunskap räckte inte!


Kristdemokraten och ansvarigt landstingsråd Marie-Louise Forslund Mustaniemi uppges, i SN, ha känt till att Nyköpings förlossning var föreslagen för nedläggning. Konsulten tycks anse i sin värdering av nyckeltal att verksamheten är för dyr.

 

Hur kunde Marie-Louise Forslund Mustaniemi då och framförallt nu socialdemokraterna och miljöpartiet anse att BB inte behövs av kostnadsskäl.

 

Ett parti som KD har alltid sagt sig värna familjen men var ska barnen födas? Enligt Radio sörmland så finns det endast 400 födslar kvar till taket i Eskilstuna, Södertälje förväntas nå taket och Norrköping är inte tillfrågade om platser.

 

Det är ytterst förvånande att framföra förslag om nedläggning av resurs för 1000 födslar och ställa 400-500 födslar utan plats. Är det tänkt att taxi- eller brandkårens personal ska utbildas till förlossningskompetens, eller hur har politikerna tänkt?

 

Eller är det detta som är den nya folkpartistiska valfriheten? 

 

Vänta med och föd tills du är framme i kön!

 

Namninsamling

 

 

http://www.namninsamling.se/index.php?sida=2&nid=2342

 

 

 

 


Inledning för avveckling?

När sjukhus som lags mer har det börjat med att BB stängts.

 

Genom att stänga BB så inleds den planerade nedläggningen av ett mindre sjukhus. Argument som säger att det är säkrare att föda på det större sjukhuset lyftes fram för att rättfärdiga en stängning. Sanningen är att argumenten har ifrågasatts.

 

Det finns inga påvisbara fakta som talar för att det är bättre att föda på större sjukhus, snarare visare det sig vara tvärt om. Tidigare katrineholmsläkaren Karl-Holger Sjöberg hävdar med bestämhet att han i den största undersökning som genomförts funnit att det är säkrare att föda på ett mindre sjukhus.

 

Just BB-stängningen är början till slutet för ett sjukhus. Det är av naturliga skäl ingen som de beslutande är intresserade att upplysa om. Omedelbart uppstår protesterna från allmänheten och de hade kommit alldeles för tidigt för att beslut i tysthet skulle genomföras. Om bara BB försvann kan det ändå verka som om sjukhuset fortfarande vara ett värdigt sjukhus.

 

Kostnader har använts som argument trots att planen varit något annat. Trots att BB stängts och en nedläggning väntar görs investeringar på sjukhusen i form av ny- och ombyggnation. Kvinnokliniken i Katrineholm har blivit nybyggd. Dialysens som skulle startas blev en tumme. Omflyttningar inom sjukhusen sker för att förbereda stängning. Psykiatrin flyttar till Nyköping och ögonkliniken till Eskilstuna. Desutom är det märkligt att den hudklinik som fullmäktige beslutade om 1992 till Katrineholm, men som aldrig skapades, nu 2008 föreslås läggas ned.

 

I Katrrineholm var det tolv år sedan BB stängdes, en besparing på 4 miljoner. Nu hotas intensiven i Kattrineholm. Snart återstår endast vårdavdelningarna.

 

I Nyköping står kvinnokliniken och BB på tur?

 

 


Nya hot

700 arbetstillfällen bort i landstinget 10%!!!! Är på väg tillbaka till 90-talet då besparingen var bort med de unga som hade den senaste utbildningen. 

Fortfarande lider sjukvården av personalbrister och då låter Socialdemokraterna - folkpartiet och miljöpartiet meddela att det är personalen som ska bort. Eller så är det förslag som lämnas av utredarna är en karta på det som kan tas bort. Sedan är det upp till den folkliga opinion att avgöra vad som ska bli kvar. Vi får vänta på vad det slutligen föreslås! 

Upprop för BB i Nyköping

http://www.namninsamling.se/index.php?sida=2&nid=2342


Oroligt inför yxhugget.

Sörmlands landsting är i ekonomisk kris.

 

Det finns en oro inför de besparingar som regnbågen inte orkade hantera och som socialdemokraternas krispaket i september, med deras handlingskraft ska ske. Ett av objekten är förlossningsavdelningen i Nyköping som regnbågen hade som tänkt förslag att lägga ned. Åtminstonde om man får tro det som läcker ut från konsultföretaget delrapport om förslag till åtgärder. I rapporten pekas flera verksamheter ut som dyra. Kvinnokliniken i Nyköping är en av dem.

 

Landstingspolitikern Marie-Louise Forslund Mustaniemi (kd) har enligt SN uttryckt frågan om Sörmland har råd med två förlossningsavdelningar. Att just förlossningen nämns som en nedläggningskandidat är oroande. I Stockholm fungerar förlossningsvården uruselt, bl.a är Nyköping en säkerhetsventil för Stockholm. Stockholmsmödrar får när det är dags ringa runt och leta plats. Eller så får dr åka till förlossningar i kringliggande län eller ta ålandsfärjan till Mariehamn.  En nedläggning av förlossningar i Sörmland kommer ofelbart leda till att sörmlandsmödrar kommer in i samma kaotiska och osäkra situation som blivande mammor i Stockholm. Hur ska papporna hinna med när avståndet till förlossning drastiskt ökar?

 

Stora förändringar är att vänta och det kommer troligen att föreslås smärtsamma yxhugg i verksamheten.

 

Att slå mot vår framtid barnen kan ju te sig enkelt. De kan ju inte protestera.

Läs även andra bloggares åsikter om sjukvård, Sörmland, Nyköping, underskott, regnbåge,

Regnbågens underskott ingen guldkant.

Nu är semestern slut. Regnbågen har stenkoll på att underskottet ökar med 710.000kr om dagen. 

 

Vad se inte har kontroll över är var. Den nya majoriteten som tillträder 26 augusti har 265 miljoner att spara in. Det är i storleksordningen en krona skattehöjning.

 

Hur ska det gå när de olika vårdcentralernas och sjukhusens verksamhet ska värderas och yxhugg utdelas?

 

Enligt hörsägen kommer ingenting att föreslås före september! Då har ytterligare minst 30 miljoner försvunnit.

 

Vad kommer s, fp och mp att föreslå?


Protest Ögonkliniken Kullbergska

 

Nu är är det över 15 000 som protesterar mot nedläggningen av ögonmottagningen på Kullbergska. Privatpersoner och företagare har gjort insamlingens goda ressultat. Det är ett starkt nödvändigt att protestera mot hot om nedläggningar.

 

Katrineholm har haft nog med nedskärningar. Medborgarna kräver närvård på Kullbergska sjukhuset och politikerna är valda av medborgarna. Nu får politikerna se till att pengarna räcker till verksamheten. Nu får ni organisera verksamheten i landstinget så att våra gemensamma pengar omvandlas till sjukvårdande behandlingar.

 

De förändringar som regnbågen och två vildar pressentterade och som det nu råder protester om skulle ge ca 10 miljoner i minskade kostnader. Det stora s-fp-mp paketet som väntas till hösten innehåller besparingar på minst 100 miljoner.

 

Metoderna att spara har i stort varit osthyveln. Åtgärder som i de flesta fall inte givit något mer än missnöjd personal och att kostnaderna flyttas till någon annan del i verksamheten.

 

Ska det bli besparingar behövs en mycket grundligare tanke för den framtida våden.


Eskilshem

 

Vårdcentral kritiseras för hantering av självmordsbenägna

 

Under våren har Eskilshems vårdcentral drivits av hyrläkare. Som besökare under den tiden kan man enkelt konstatera att det inte varit bra. Under tiden har två patienter vid Eskilshem begått självmord. Socialstyrelsen riktar nu kritik mot vårdcentralens hantering av patienterna och kräver bättre rutiner kring självmordsbenägna patienter. 

 

Det är inte här läge att göra politik av det inträffade men ändå ligger ett stort ansvar på riksdagen. Under flera årtionden har det inte utbildats tillräckligt med läkare. Tyvärr har Sverige under lång tid importerat läkare utomlands. Ja mer än hälften av nyanställda har en utländsk utbildning. För att få en svensk legitimation krävs inga språkkunskaper. I kontakten med patienten är språket den viktigaste kommunikationsfaktorn. Då kan ingen, hur bra utbildning  som helst, räcka till om det inte finns en bra kommunikation.

 

En utbildning i Sverige ger en bättre språkkunskap.

 

Riksdag och regering bör omgående öka platserna på läkarutbildningen. De 80 utbildningsplatser som Rainfeldt ökat läkarutbildningen med är endast en tiondel av det saknade behovet.


Utbildning av läkare, vems ansvar?

 

"Vem tar ansvar för läkarutbildningen?"

En läkare är en person som tagit läkarexamen. För att erhålla den måste svenska läkare även fullgöra en allmäntjänstgöring som kallas AT-läkare. Det finns i Sverige ca 36.000 legitimerade läkare, varav en tredjedel är kvinnor.

De flesta läkare väljer efter att fått sin legitimation att specialisera sig inom ett visst område. De kan då söka specialist tjänstgöring och kallas under den tiden ST-läkare. Tjänstgöringen omfattar fem år och ger nödvändiga kunskaper, färdigheter och förhållningssätt för specialiteten. Några specialiteter kräver en redan uppnådd kompetens i annan specialitet.

 

I Sverige utbildas årligen färre än 600 läkare. I ett normalt yrkesliv räknar man grovt med att man arbetar i 40 år. Det borde därför behövas en utbildningsnivå på över 1000 läkare för att långsiktigt behålla nivån med 36.000 läkare i Sverige. Vi har således en sedan länge känd brist i utbildningen. Denna brist har tidigare kompenserats med ca 200 läkare som utbildas i Danmark och med en årlig import utifrån av ca 300 läkare.

 

Ändå är det så att landstingspolitiker fortsätter att tala om rekryteringsproblem medan­ statsmakten inte gör något. Alliansen har lagt förslag som kan tolkas så att 60 nya utbildningsplatser ska skapas, alldeles för lite. Att utbilda en läkare till legitimation kan ges en prislapp på 1,5 miljoner. Danmark skulle då årligen subventionera Sverige med 300 miljoner. Fattigare länder med ytterligare en halv miljard. Visserligen exporterar vi läkare utbildade i Sverige men det är på intet sätt i relation till importen.

Det är inte moraliskt försvarbart att Afrika och Östra Europa ska dammsugas på läkare medan hjälp organisationer använder fattig domen som argument för gåvor till lidande. Den bästa hjälpen vi kan ge är att vi slutar stjäla deras läkare utan att vi själva utbildar våra läkare.

 

Det är dessutom beklagligt att politikerna i Landstinget Sörmland väljer att blunda för problemet med läkarbristen. Inte ens när frågan ställs i fullmäktige anser man att den hör till Landstingets ansvarsområde. Vi medborgare har således de politiker vi valt för uppdraget. Frågan är om de har uppfattat vad de har för uppdrag?

Som jag ser det är det inte besparingar som är huvudmålet i landstinget utan att det utbildas fler läkare för de behov som finns. Om nu dagens folkvalda förväntar sig att får personalen att springa 1 procent fortare, enligt social demokraternas förslag. Då skulle 50 miljoner sparas. Frågan är vilken besparing?

Sverige behöver en ny strategi där den egna försörjningen av läkare tryggas. Fler utbildningsplatser på läkarutbildningen leder även till sänkta kostnader i sjukvården.­ För varje stafettläkare som ersätts kan två läkare utbildas. Den största vinsten är mer fasta relationer mellan läkare och patient.

Vem förstår dessa enkla sanningar?

 

Mihkel Nõmm

ordförande Sjukvårdspartiet i Sörmland

 

SN orsdag 2 augusti 2007

 

Minskad läkarbrist

 

Mihkel Nõmm, som tidigare varit landstingspolitiker i Sörmland och som väljarna i det senaste valet inte valde att välja om när han kandiderade för sjukvårdspartiet, undrar i sitt inlägg utifrån i SN 25/7 över vem som tar ansvar för läkarutbildningen.

 

Utifrån hans inlägg kan man få intrycket att det helt och hållet är landstinget Sörmlands ansvar, och framförallt politikernas ansvar, att utbilda läkare.

 

Vi är övertygade om att läsarna förstår vem som har kompetens att göra vad, men för Mih­kel Nõmms skull vill vi svara att landstinget Sörmlands huvuduppgift är att ge våra invånare en god hälso- och sjukvård. Landstinget, varken verksam­heten eller dess politiska ledning, saknar uppdrag att utbilda läkare. Däremot ställer vi självklart upp med arbetsplatser, så att läkarna under utbildning kan få den praktik som krävs.

 

Alliansregeringen arbetar med att ta fram nya utbildningsplatser på läkarlinjen. Dessa platser kan komma att förläggas till Örebro universitet, vilket skulle gynna läkartillgången i närområdet, alltså Sörmland. Vidare arbetar socialdepartementet med förslag som ska göra det mer attraktivt för läkare att ­arbeta inom det yrke de är utbildade för. Det är också satsningar som kommer att leda till fler fasta relationer mellan läkare och patienter.

 

Den strategi Nõmm påskiner inte finns, är alltså väldigt långt kommen.

 

Lotta Finstorp, landstings­styrelsens ordförande (m)

 

Anders Bjurström, landstingsfullmäktiges ordförande (fp)

 

SN onsdag 15 augusti 2007, kl 05.00

 

Visst har landstinget ansvar

 

Svar på Minskad läkarbrist, SN 2/8. Sedan tidigare vet vi att Lotta Finstorp landstingsstyrelsens ordförande (m) inte är vald av väljarna, men vad har det för betydelse i sak att jag tidigare varit folkvald? Tackar, Anders Bjurström landstingsfullmäktiges ordförande (fp) och Lotta Finstorp, allra ödmjukast för att via SN visat mig en personlig omtanke. Jag sänder villigare en omtanke till alla som står i vårdkön.

 

Givetvis har landstinget ett ­ansvar för läkarutbildningen. Ansvaret som jag ville lyfta var att i de organ där landstinget är delägare som Sveriges Kommuner och Landsting driva frågan mot att staten tar sitt ansvar och ökar läkarutbildningen.

 

Som det de senaste tio åren varit utbildades det mellan 600-700 läkare i Sverige och 300 svenska läkare i Danmark. Därtill kom omkring 150 övriga utlandsutbildade läkare som fått svensk legitimation vid ett svenskt universitet. Afrika har redan tömts på hälften av läkarna.

 

Nu vet vi att strängare antagningsregler införts i Danmark och att det 2007 antogs 142 färre svenska studenter i Danmark. Om sex år visar sig det i examenssiffran och i ökad ­läkarbrist. Att det finns en förhoppning om att 64 nya platser från 2008 i Örebro ska lösa ­läkarrekryteringen är optimistiskt.

 

Redan 2004, före alliansregeringen ansökte Örebro om läkarutbildning. Det blev avslag för att kvalitén på utbildningen ansågs undermålig. Är det denna osäkra utbildning som landstingsledningen förlitar sig till?

 

Fortsätter intagningen i Danmark på en lägre nivå kommer antalet svenska läkarstuderande att med Alliansens förslag i praktiken betyda en minskning av läkarutbildningen under 2007 med 142 platser och från 2008 en minskning med cirka 80 platser.

 

Tack för ert förtydligande av er syn på läkarbristen och klargörandet att er politik kommer att öka läkarbristen.

 

Mihkel Nõmm

 

ordförande

 

Sjukvårdspartiet Sörmland

 

 

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Sjuk vårdpolitik Motion till stämma.


Riksdag, regioner, landsting och EU-kommissionen försöker beskriva vårdens problem som brist på valmöjligheter.

 

Många människor upplever brister och problem i sjukvården. Det skatteuttaget för resurser räcker inte till. Pensionsåtaganden hänger över verksamheterna där vi kommer att få ta ställning till pensionsutbetalningar eller vård.

 

Den politiska ledningen av många landsting har varit svag och otydlig. Personalen upplever att ledningen inte förstår deras problem. Patienterna att de inte får den möjliga vården.

 

Landstingen har tidskrävande byråkrati och långa beslutsvägar. Patienterna upplever att de är klämda mellan kommunernas besparingar och landstingens köer. Det är svårt att komma till i sjukvården, både till vårdcentraler och specialister. Kommunerna har svårt ta emot färdigbehandlade. Det brister ständigt i kontinuitet och helhetssyn. I värsta fall blir patienten ”bollad” mellan olika hyrläkare som helt saknar överblick. Ingen kommer i slutändan att känna sig ha ansvar för en åkomma.

 

De lösningar som hela tiden föreslås är bolagisering, konkurrensutsättning, kundval, egenvård och eget ansvar. Det handlar om att dela ut en påse pengar och ge ett avgränsat ”uppdrag” till varje sjukvårdsinrättning. Många vårdbehövande faller mellan stolarna, ingen har helhetsansvaret då sjuka människor förutsätts ta eget ansvar och håller sig informerade och göra rationella val. Ingen tar ett övergripande ansvar för förebyggande arbete eller för ”krångliga patienter” (människor med omfattade somatisk och psykosocial ohälsa eller med diffusa symtom som inte lätt låter sig botas).

 

Privat/entreprenadsjukvård utför endast vad som står i avtalet och vanligen det som är enklast och lönar sig bäst. Så länge inte läkare betraktas som vanlig personal får sjukvården aldrig någon bukt med sin budget, det blir ständigt ett svart hål, det kommer aldrig att bli bra så länge en grupp har egna privilegier.

 

I den framtida vården måste politiker och chefstjänstemän ta ansvar för prioriteringar och för sammanhållna vårdkedjor och mindre av personliga val från medborgaren. Även riksdagen ska ta beslut att kraftigt utöka antalet utbildningsplatser på läkarlinjen så att dagens underskott vänds till ett överskott av läkare. Ett överskott leder till att kostnaden för inköp av läkartjänster enligt anbudsförfarande sjunker då tillgången inte är en begränsningsfaktor. Fler läkare ger snabbare flöden men även att läkare bryr sig om att utöka antalet patientkontakter från dagens bottenläge inom EU.

 

Vård ska inte vara en möjlighet för en liten exklusiv grupp av friska människor som orkar göra de bästa valen.

 

Vilket vägval för välfärd och sjukvård ska vi presentera för väljarna?

 

Yrkande

 

att Sjukvårdspartiet tillsätter en arbetsgrupp som får i uppdrag att senast till valrörelsen 2010 utforma en tydlig sjukvårdspolitik som kan uttryckas i ett fåtal punkter. Den ska beskriva vår framtida sjukvård på ett så enkelt sätt att medborgare, patienter och personal förstår och upplever vår nationella sjukvårdspolitik som trovärdig.

 

Sjukvårdspartiet Sörmland

 

Sjukvårdspartiet Eskilstuna

 

 

e-post

 

[email protected]

 


Välkommen till min nya blogg!

Här ska bloggas om sjukvård och omsorg. 

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , ,

RSS 2.0